Slagash

Membres
  • Compteur de contenus

    1 090
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Slagash

  • Date de naissance 04/06/1991

Contact Methods

  • Site Web
    http://chaoticacloaquis.canalblog.com/

Visiteurs récents du profil

652 visualisations du profil
  1. Aventures et mésaventures postales

    Moi j'ai eu des mésaventures avec des arabes, on pourrait faire un sujet où tout le monde partagerait ses mauvaises expériences ? Ahem. Bref, ce qui pourrait être sympa en revanche comme topic, c'est une version hobby de Vie De Merde. Exemple : - Aujourd'hui, alors que je me préparais pour aller au boulot, j'ai commencé la lecture d'un article de Morikun. Il est 17h27, mon patron vient de me virer et j'en suis même pas à la moitié. VDM. - Aujourd'hui cela fait 7 ans que j'ai pledgé pour Alien Versus Predator. VDM. - Aujourd'hui ma nièce s'est essayé à la peinture sur figurine armée de feutres et de mon démon majeur FW. VDM. Mais un topic défouloir sur une catégorie de gensses. Bof bof.
  2. Et donc j'ai mal compris la division des attaques ? Il est dit qu'on peut diviser sa VC pour porter plus d'attaques, comme on peut avoir 3 attaques, peut on les diviser pour en avoir 6 ? Autres remarques : - la formulation du 3' dans un couvert est assez bizarre. - les sous chapitres à tout va pour les armes, les pouvoirs etc, je suis vraiment pas fan. Du reste je pense que je me ferais ma tambouille pour combiner ces deux systèmes. Du reste les règles de Shadow watts ont trouvables assez facilement (sifflote...), je te les conseille quand même. Ah oui aussi, j'ai carrément utilisé le contexte de ta campagne en cours pour un rapport de bataille sur mon blog, c'est pas très élégant de te le dire après coup désolé :/
  3. Je viens de lire le corpus et j'ai quelques remarques : - le bonus du couvert lourd est de +3 à l'armure mais dans l'exemple 1 il n'est que de +2. - Il faudrait mettre les choses au clair dès le début à propos du Cran, j'ai mis super longtemps à comprendre qu'il n'y avait pas système de PV et qu'un test de cran raté c'était fini. - Le nombre d'attaque, c'est le bordel. Il est dit qu'on en a 2, mais en fait c'est une par arme, donc si on en a qu'une on a qu'une attaque ? Et la division des attaques, si on a deux armes de càc on peut faire 4 attaques ? Et quelqu'un qui a un membre supplémentaire peut en faire six ? - Un six explosif ça se transforme en fait en deux "3+1D6" c'est ça ? Il y a de bonnes choses, surtout niveau personnalisation, mais faut que je teste pour me faire un avis, je suis pas si convaincu que ça. En fait ça m'a pas l'air si "mieux" que le Shadow War actuel par exemple, dont j'aime les principes de tirs d'opportunité, de personnages blessés, de tests de munitions etc.
  4. [CINEMA] Aujourd'hui, j'ai vu

    Moi ça me crispe un peu qu'un parle d'un héroïsme (anglais) et pas d'un autre (français). Ça biaise la vision de l'événement, et il n'y a qu'à voir l'effet de la propagande US sur la vision de la seconde guerre pour voir ce que ça a de gênant. Mais je n'irai pas plus avant, je n'ai pas vu le film. Par contre j'ai vu "Her" hier sur Arte, et j'ai pris une claque. Ça fait longtemps que j'avais pas vu un film du genre, ça m'a rappelé ma période Gus Van Sant.
  5. [GW][40k][AoS] Nouveautés de GW

    Les Tueurs Incandescant sont en effet bien moins inspirés que le reste (même si au final les Foudres Forgés du départ sont pas dingos non plus). Les sorties Sylvaneath, Orruk, Tzeentchiennes et Kharadiennes sont bien loin devant, pire, les nains steampunk avec lance missiles, gatling et bateaux volant ringardisent carrément le nain de feu à poil dans son volcan. On a beau dire, l'Age de Sigmar va vraiment dans le bon sens en terme de qualité.
  6. Trône de fer, le jeu de figs

    La Montagne est assez décevante je trouve, le concept fait très... vide
  7. [GW][40k][AoS] Nouveautés de GW

    GW s'est re-rendu compte que pour un investissement dérisoire ils pouvaient s'ancrer dans les clubs de jeux. Il y a 15 ans, il suffisait de trois copains qui font un club au collège pour avoir une boîte de base. L'année dernière je sais qu'un club avait reçu des grappes gratuites pour des initiations peinture. Tout ça va dans le bon sens, ça me rend assez optimiste :)
  8. [GW][40k][AoS] Nouveautés de GW

    C'est simple, il suffira de voir combien de kit SM classiques sortent ces prochains mois/années. Si c'est zéro, ben...
  9. Trône de fer, le jeu de figs

    On en revient toujours à la même critique : ce qui fait le sel de ASOIAF c'est pas son univers déglingo hyper original, ce sont les caractères des personnages et les intrigues. Donc visuellement c'est passe partout.
  10. [GW][40k][AoS] Nouveautés de GW

    Faut pas se leurrer non plus, toutes les prochaines sorties seront des primaris. La justification fluff n'est là que pour assurer la transition entre l'ancienne gamme et la prochaine. Dans quelques années tout aura été remplacé, c'est comme les socles carrés autorisés à AOS, à terme ce sera socle rond pour tout le monde obligatoire. GW nous laisse une phase de transition, c'est déjà ça.
  11. [modelisme][long][divers] L'Antre de Gregauryc

    La tunique est très bien, par contre les ombres bleues de la peau sont très marquées, ça fait un peu surnaturel.
  12. Trône de fer, le jeu de figs

    Yep, d'après ce site : http://awoiaf.westeros.org/index.php/Catelyn_Stark Née en 264 ou 265 et morte en 299. La série est trompeuse comme les enfants ont été vieillit, Robb est né en 283, donc un premier enfant à 19 ans pour Catelyn, ce qui, vu l'univers, serait presque tardif ^^
  13. Trône de fer, le jeu de figs

    Je vois pas pourquoi, elle est morte à 35 ans. Au contraire, c'est l'illustration qui la vieillit bien trop.
  14. Tu peux largement te contenter d'acheter une seule boîte pour faire toute une bande. Ça marche pour la GI, les orks, scouts, culte genestealers, cerastes, etc L'inquisition faut plus de conversions donc c'est moins économique. Après si tu veux sortir 16 orks des le début il t'en faudra peut être d'autres.
  15. Bon si c'est voulu, ben plus rien à dire ^^