Jay974

Membres
  • Compteur de contenus

    738
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Jay974

  • Date de naissance 02/04/1983

Visiteurs récents du profil

424 visualisations du profil
  1. En 2017, je jouerai à...

    Projet 2017: Faire une armée de Triade de Jade pour Alkemy (en attente d'achat). Finir mes Normands pour Saga (en début de peinture). Réfléchir sérieusement sur une armée de Soviet pour Bolt Action (en début de rien du tout). C'est déjà pas mal. Sans oublier que j'ai une armée de Comte Vampire et deux décors qu'il faudrait peindre aussi.
  2. Blood Bowl, retour d'un grand ancien

    Merci les gars!
  3. Blood Bowl, retour d'un grand ancien

    Purée, j'espère franchement pas, parce que jusqu'à maintenant FW a pas été irréprochable sur les fig Blood Bowl... loin de là.
  4. Liquid cement for plastic

    Ok, je vais essayer. Si ça permet les ajustement, en étant un peu minutieux ça passe. J'ai une 15aine de cavaliers qui m'attendent. ^^ Merci pour les infos.
  5. Liquid cement for plastic

    C'est pour les pitous (et maquette?). Le machin était dans une boîte de Italeri, genre maquette (Italeri a l'air de faire que du maquette), mais avec le logo de WarlordGames caché sur le côté de la boîte et à l'échelle 28mm alors que les autres boîtes présentent, étaient clairement des boîtes Italeri maquettes sans le logo WG et pas en 28mm. C'était bizarre et pas cher, alors je l'ai pris et après je me suis rendu compte qu'ils avaient mis le ciment, un pinceau et un pot de peinture avec. Moi je prends de la superglu. Et en plus il y a pas beaucoup de liquide dans le pot de ciment, que 5 ml. C'est pour ça que je cherchais à savoir si je pouvais en faire une autre utilisation. Comme ça a l'air de faire fondre le plastic pour le souder, je sais pas trop quelle utilité lui trouver vu la quantité qu'il y a dans le pot.
  6. Liquid cement for plastic

    Merci Messieurs. Je sais pas quoi en foutre du coup...
  7. Liquid cement for plastic

    Hé les gens!! ^^ J'ai eu dans une boîte de pitou du ciment liquide pour plastic de marque Italeri. Donc, quelques petites questions sur le machin: - ça sert à quoi exactement? - c'est réellement efficace? - je peux m'en servir pour coller du sable sur les socles? Merci à vous.
  8. L'antispecisme est il un humanisme?

    Tout à fait. Merci @Rachlonzir. Car si on regarde la "migration humaine" en Amérique (selon les hypothèses), on se rend compte qu'il est très peut probable que les amérindiens est connu Gobekli Tepe. En effet, l'Homme aurait traversé la Béringie (détroit de Béring) vers 14 000 ans. Il serait arrivé en Amérique du Nord vers 13 500 ans. Gobekli Tepe aurait commencé à être construit vers 10 000 ans. Pourtant, les peuples d'Amérique du Sud ont développés l'agriculture, alors qu'en Amérique du Nord, très peu de peuples l'ont fait. Il y a donc quasiment aucune chance que des peuples ont migrés par le passage de Béring avec cette connaissance dans leurs bagages après Gobekli Tepe et qu'ils l'ont donnés aux peuples Sud-américains. Sinon, tous les peuples d'Amérique du Nord ou presque l'auraient adoptés aussi. Peut être pas. Mais c'est le cas pour très certainement tout l'hémisphère nord, peut être une partie de celui du sud, excepté l'Amérique très probablement. Dommage.
  9. L'antispecisme est il un humanisme?

    C'est pas parce que c'est un thèse ou une hypothèse que c'est n'importe quoi. Sinon, toutes les théories sont du n'importe quoi. Thèse et hypothèse. L'archéologue que tu sites plus haut, Klaus Schmidt, pense lui aussi que c'est l'explication la plus probable. Il travaille sur ce site depuis 1995. Si tu ne crois pas à la thèse du documentaire pour toutes les raisons qui te sied, libres à toi. Mais dans ce cas, ces raisons sont valables pour ne pas croire ce que raconte wiki aussi. Si on ne peut rien savoir de comment nos ancêtres voyaient le monde, les recherches archéologiques ne servent à rien et inutile de les continuer. De plus, ce n'est pas une civilisation qui l'a construit. La plus vieille civilisation du monde est je le rappel la civilisation Harapéenne, qui date de 5000 av. JC. Gobekli Tepe a été abandonné en 8000 av. JC. Comme je le l'ai déjà dis, c'est à Gobekli Tepe que l'agriculture a été inventé. Sans ce site, pas de civilisation. Donc, pas d'égyptiens. Les civilisations n'ont peut être pas pris les croyances de Gobekli Tepe, mais grâce à ces croyances, l'homme a fait un bon dans l'évolution de la société tel qu'elle était à l'âge de pierre. Tu me fais dire des choses et tu faire dire des choses aux archéologues qui ont bossés sur le site que nous n'avons absolument pas dit. Regardes le documentaire plus posément et tu verras que tu t'emportes pour rien et que tu extrapôles là où il n'y a pas lieu de le faire. Jusqu'à preuve du contraire, ou la découverte d'un autre site où cela aurait pu se passer autrement ailleurs, ça n'a rien d'absurde. C'est ton opinion personnelle. Là, c'est toi qui dit n'importe quoi. C'est une thèse qui se défend très bien. Si tu as des arguments qui vont dans le sens contraire sur ce site, exposes-les et on en discute. Mais dans le premier passage de ton intervention, tu dis bien que tu ne veux pas le faire parce que ça t'agaces. C'est toi qui ne veut pas discuter, pas moi.
  10. L'antispecisme est il un humanisme?

    La machine est artificielle. En ce qui concerne l'énergie qui l'a fait fonctionner, c'est plus une question que je pose qu'une affirmation. La définition de la machine est très clair. Tu peux penser ce que tu veux, ça ne changera pas la définition. La fusion à froid désigne des réactions supposées. En quoi peut-on prouver que les moules la font? Si tu pars par là, nous avons été capable de figer la lumière. Et c'est pas supposé. Que JE valide? Donc, les mecs font une découverte archéologique exceptionnelle, ils déchiffrent ce qui s'y passait, pourquoi le lieu a été érigé, les conséquences que ça a engendrés sur la vie de l'homme à l'âge de pierre et ensuite, j'en fais mon hypothèse et je la valide. Tu racontes n'importe quoi. Tu parles d'objectivité. Regardes bien le documentaire (et non pas la vidéo) avec un œil objectif, comme je l'ai fais la première fois que je l'ai vu puisse que je ne savais pas de quoi il résultait à ce moment là et que je n'avais donc aucun apriori ni avis sur le sujet. Cela ne change rien aux faits qui sont exposés dans le documentaire.
  11. [GW][40k][AoS] Nouveautés de GW

    Je connais pas les formations 40k, mais j'en ai franchement pas entendu du bien; c'est tout le contraire en faite.
  12. Peinture des figurines de Conan par Razospoon

    Très belle peinture. Je rejoins @Le Caillou sur ta motivation à peinturlurer. Bravo.
  13. Le Magazine Ravage

    OUOUOUOUOUHHHH!!! Collabo!! Je vais regarder si le mag sera dans mon coin, mais normalement je devrais pas avoir de mal à le trouver. Ce numéro promet d'être intéressant.
  14. L'antispecisme est il un humanisme?

    C'est tout à fait vrai. Voilà une chose que je n'avais pas vu comme cela. Peut être ou certainement de l'énergie artificielle créé par l'homme pour alimenter les machines. (?) Quoi qu'il en soit, c'est une bonne question. Mais cela n'empêche que même si certains animaux utilisent des énergies de toutes sortes de façon naturelle, ils ne fabriquent pas de machines.
  15. L'antispecisme est il un humanisme?

    J'ai vu un documentaire sur ce site de fouille énonçant les dernières découvertes montrant les différences entre les représentations animales du site en les comparants aux représentations des animaux des hommes de l'âge de pierre (note que je ne dis plus "le temps des cavernes" ^^). Ses différences démontrent que l'homme voyait l'animal complétement différemment, se sentant une supériorité sur celui-ci. De plus, le passage que je site mentionne la question religieuse: J'ai retrouvé le documentaire où le professeur parle de Gobekli Tepe. Tu entendras par toi-même ce que je mets en lumière. Gobekli Tepe est le commencement de la civilisation humaine. L'homme a ensuite migrè ou fait des échanges cultuels qui ont emmené peut être pas les croyances du site mais forcément l'agriculture et la domestication ailleurs qu'en Turquie. Pour ceux qui ne veulent pas tout regarder, le passage se trouve à partir de la 27 minute. Il semble bien, oui.