Gandahar

Webmaster
  • Compteur de contenus

    4 921
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Gandahar

  • Rang
    Tavernier du coin
  • Date de naissance 03/08/1965

Contact Methods

  • Site Web
    http://www.warmania.com
  • Yahoo
    pfrom@yahoo.fr

Profile Information

  • Médailles
    http://www.warmania.com/img/medal/tooth_20.png

Visiteurs récents du profil

1 857 visualisations du profil
  1. Avis aux joueurs de la secte Genestealer V2 : joueriez-vous la limousine blindée ? J'en ai vu une pas mal sur le net, bien que ça ne soit pas vraiment une limousine : Si vous la joueriez, vous l'utiliseriez avec qui ? - Le magus ? - Le Thuriféraire ? - Les hybrides ? - Les consanguins ? J'ai volontairement omis le patriarche et les genestealers qui ne doivent pas beaucoup savoir conduire, ni pouvoir le faire.
  2. [CINEMA] Aujourd'hui, j'ai vu

    Pour Ghost In the Shell, j'arrive après la bataille mais je tenais à voir ce film sans être influencé par quoi que ce soit, encore moins en regardant les trailers qui, bien souvent, montrent tout ce qui est intéressant dans les films et les spoilent complètement. Donc voici ce que j'ai tiré de GitS : En préambule, j'aime beaucoup la série animée et j'ai adoré les deux premiers films d'animation, même si quand je les ai montrés à mon frère, celui-ci m'a dit "Ah oui, c'est vrai, tu aimes les films chiants...". Disons que mon frère ne s'intéresse pas à la mentalité japonaise et encore moins aux questions philosophiques dont ces films sont truffés. Donc je suis allé voir ce film sans aucun à priori et en attente de voir ce qu'ils ont pu en faire. La présence de Scarlett Johanson ? Personnellement je me fiche qu'ils aient choisi une américaine du moment qu'elle tient le rôle et cette femme a le don d'apaiser mon esprit. Le film en relief : je n'en ai pas vu beaucoup dont le relief soit si bien pris en compte du début à la fin du film. En fait, ce serait même dommage de ne le voir qu'en version plate car on rate vraiment la plupart des effets rendus. Et ces images, ces vues plongeantes, cette ville ! J'ai passé au moins 1h30 à me dire "Oh, c'est beau ! Oh, c'est beau ! Oh..." L'histoire : et bien c'est là qu'est le génie de ce film à mon avis. Si vous regardez bien les autres films de GitS, chaque film tourne autour de la question philosophique : "Qu'est-ce qui définit l'humanité ? En quoi un être artificiel ne pourrait-il pas être aussi humain qu'un être biologique ?" Et bien ce film-ci reprends exactement le scénario du 1er film d'animation à un détail près : le film entier tourne autour d'une autre question philosophique qui est devenue : "Qu'est-ce qui définit l'individu ?" Et c'est à partir de là qu'on a toutes les différences entre les deux films. Je comprends que la plupart des gens qui ne cherchent qu'un film d'action crient au repompage du 1er film, mais en fait les équivalences et les changements de scénarios sont subtilement calculés. Bref, une fois que j'ai compris tout cela (à peu près au milieu du film), j'ai pu regarder la suite en toute quiétude et en parfaite harmonie avec ce que je voyais. Pour moi, ça a été "une expérience cinématographique extraordinaire". Et je l'assume. ^^
  3. Old-40K, in the grim darkness, la galerie

    Je m'y oppose ! . . . Heu, en fait non. . . .
  4. Motos en corps à corps

    J'ai trouvé ! L'explication est dans le paragraphe EQUIPAGE DE VEHICULE DECOUVERT page 83 du livre de règles : La plupart des équipages des véhicules sont à l'abri derrière plusieurs centimètres de blindage et ne peuvent donc pas être attaqués en corps à corps. Toutefois, dans certains véhicules, l'équipage se trouve à l'extérieur du véhicule ou dans sa partie découverte. Si une figurine engage en corps à corps un véhicule dont l'équipage est ainsi découvert, il combat alors l'équipage au lieu du véhicule. Lorsqu'un véhicule comporte plusieurs hommes d'équipage à découvert, l'attaquant combat la figurine la plus proche de lui. Les corps à corps entre une figurine de fantassin et un membre d'équipage à découvert se déroulent suivant les règles classiques du corps à corps. etc... Conclusion 1 : lorsqu'on attaque une moto en corps à corps, on n'a pas d'autre choix que d'attaquer le pilote. Et donc celui-ci ne peut pas utiliser les armes de la moto puis qu'il combat en CC. Conclusion 2 : on s'est déjà trompé en jouant puisqu'on a considéré qu'on pouvait choisir d'attaquer les motos. Conclusion 3 : Je vais devoir modifier mon programme de simulation...
  5. [recensement] A quel point estes vous un vioque ?

    Et l'ami Alias n'était pas non plus né du dernier printemps, il me semble ! ^^ Toutafé !
  6. Motos en corps à corps

    Oui mais les motos ont quelque chose de particulier comparé à un Predator : c'est qu'on peut engager directement le pilote, d'où ma question. Le canonnier d'un Leman Russ se fiche pas mal qu'un gars avec une épée vienne émousser sa lame contre son blindage. Ce n'est pas la même chose pour le pilote d'une moto qui voit une épée tronçonneuse lui arriver en pleine figure et qui devra se défendre au corps à corps ^^ N'y aurait-il pas quelque part, une règle spéciale pour les motos sur ce sujet, en dehors de l'attaque éclair ? D'ailleurs il est mentionné que lorsqu'une moto fait une attaque éclair, elle ne peut plus utiliser ses armes de moto (pas de corps à corps et de tir dans le même tour). Dans mon logiciel de simulation, j'ai actuellement des motos qui peuvent tirer avec leurs armes comme si de rien n'était, alors qu'elles se font engager en CC par l'ennemi. Et franchement, ça fait bizarre. [Edit] D'ailleurs il me semble qu'il y a une FAQ là-dessus au sujet du servant d'un land-speeder qui se fait attaquer en CC, je vais essayer de la retrouver. Ce qui s'applique au LS doit aussi s'appliquer à la moto.
  7. Un doute m'étreint au sujet des motos en corps contre une infanterie à pied : Etant des véhicules, elles ne sont pas bloquées et peuvent bouger comme elles veulent. Mais peuvent-elles utiliser leurs armes montées alors que quelqu'un les attaque au corps à corps ? Si oui, le pilote pourra-t-il se défendre avec son arme de CC s'il en a une ? J'ai peu l'habitude des motos qui se font charger...
  8. Lire un fichier AVI dans un programme C ?

    Merci, En suivant tes liens, j'ai fini par trouver un site qui explique les choses dans l'ordre, tout en étant complet et simple. Comme on dit : "Y a plus qu'à s'y mettre".
  9. Peinture phosphorescente

    J'ai retrouvé mon pot. En fait, s'il ressemble "un peu" aux tous premiers pots Citadel, il s'agit d'une marque de mouches artificielles pour la pêche ^^ La marque est Waspi Fly et leur site internet à l'air de ne plus exister. Leur peinture phosphorescente est de l'acrylique diluable à l'eau mais transparent tant qu'on ne l'a pas éclairé puis plongé dans le noir. La phosphorescence est verte.
  10. Peinture phosphorescente

    Dès que je remets la main sur mon pot phosphorescent, je pourrais te dire de quelle marque il s'agit. Le pot est identique aux premiers pots de peinture Citadelle et la peinture ressemble à de l'acrylique. Elle est transparente en séchant. J'en ai mis trois couches et ça fonctionne très bien ! ^^ Par contre je ne sais plus où je l'ai acheté : soit dans un magasin de modélisme, soit dans un salon.
  11. Bonjour, Sauriez-vous lire un fichier AVI à partir d'un programme C ? Si oui, où pourrais-je trouver des informations ? Je ne trouve rien sur le net sur ce sujet. J'ai écrit un logiciel complexe et je voudrais y incruster des vidéos d'aides que j'ai déjà réalisées. Pour info, j'utilise les bibliothèques SDL et je vois la bibliothèque SDL_video.h, mais je n'ai pas d'explication pour l'utiliser. Apparemment sMPEG n'est plus téléchargeable, je regarde du côté de libVlc.dll mais ça me parait extrêmement compliqué ! Tout ce que je veux faire, c'est lire une vidéo dans un programme et l'arrêter dès que l'usager appuie sur la touche 'échap'.
  12. Je suis surement un vieux con....!

    Ah, je dois confondre pour Manolo. L'âge, toussa... ^^
  13. Je suis surement un vieux con....!

    C'est un tournoi international de poutre pure en 40k. L'objectif est de rouler sur son adversaire avec l'armée la plus porcine possible et les combinaisons les plus improbables pour atomiser l'armée d'en face. Bien sûr, tous ceux qui y participent font la même chose et ce n'est pas facile de gagner ! il fut un temps où l'équipe française organisait ses rencontres et ses stratégie sur Warmania, puis ils sont partis sur le Warfo. L'un des admins de l'époque faisait partie de cette équipe et a même gagné ! (Manolo pour ceux qui se souviennent). C'est une façon de jouer que je trouve personnellement horrible, mais s'il y a des joueurs qui ont besoin de se défouler dans ce genre de compétition, je ne vois aucune raison de les en empêcher ! Ne cherchez même pas une trace de background dans une liste ETC, ce n'est pas fait pour ça. [Edit] ETC signifie "European Team Championship" et ils ont même créé une association et des forums pour ça. [Edit 2] Correction pour Manolo qui n'a pas gagné l'ETC
  14. Points de victoire

    Je ne suis pas d'accord non plus ^^ Parce que : 1- Compter l'équipement de ses troupes en fonction des points de victoire qu'on risquerait de donner à l'adversaire, je trouve ça ... 2- C'est un système comme un autre. Dans ton cas, les points de missions multipliés par 100 est totalement pifométrique. 3- Ramener les points de victoires au coût réel revient à ramener le jeu à de la poutre pure : on peut se passer des objectifs de missions qui deviennent quelque chose d'annexe.. Le meilleur système devrait mettre les objectifs de mission au coeur des points de victoires, la destruction des unités adverses ne devant être qu'un bonus. Après, on pourrait avoir une mission de type "génocide" qui consiste à éradiquer toute forme de vie, mais ça ne serait qu'un type de mission parmi d'autres. On lance un concours pour des ordres de missions intéressants en V2 et le calcul des points qui va avec ?
  15. [40K V2] Livret d'initiation à la V2

    Les droits de téléchargements ont bougé suite à la réorganisation du forum. Je viens de le rétablir, merci de l'avoir signalé.