[Alias]

Pour calmer les gens, on était arrivé un jour (enfin un soir de beuverie plus exactement) à une série de "profils" de consomateurs dans le petit monde de la fig :

Le "Hardcore Gamer"

Manifestant un désintérêt profond et solide à l'égard de toute touffe de poils (plantée au bout d'une tige en bois hein), le hardcore gamer vit sa relation à la figurine comme il vit sa relation à son PC, sa console de jeu ou ses cartes : il joue pour le pur plaisir du jeu, et donc, fatalement, pour gagner.
Amoureux des "stratégies subtiles", "plans sans accros" et autres coups de putes, exploitant les profils les plus rentables et les moindres failles de règles, le hardcore gamer n'est intéressé que par un aspect du hobby : le jeu pur et dur. Ce qui est bien son droit, on est d'accord.

Son principal défaut : de par sa tendance naturelle "la gagne à tout prix", il n'est pas toujours un adversaire agréable à affronter.

Sa principale qualité : en règle générale, il maîtrise (trés) bien les règles et peut même se révéler un charmant garçon quand vous le rencontrez en dehors d'un tournoi.

Le peintre

Celui-là, il ne joue pas, ou si peu que c'est anecdotique. Fatalement, quand on peint 3 figurines par mois, c'est long de se monter une armée jouable. Son truc, c'est la peinture et pas grand chose d'autre. Il se fout pas mal des profils et même parfois des règles, tant qu'on le laisse peindre dans son coin. Ce qui est bien son droit, on est toujours d'accord.
Avec le temps, cette espèce mute parfois en "peintre-sculpteur", voir même en artiste professionnel.

Son principal défaut : étant hyper-spécialisé, il vit en vase clos, dans son petit univers des hédonistes du pinceau et ne connaîtra jamais les plaisirs du jeu. Il peut aussi se montrer un tantinet suffisant par moment.

Sa principale qualité : on a envie de lui couper les mains mais on s'extasie chaque fois devant son boulot et on en redemande.

Le joueur lamdba

Le joueur lambda est souvent nommé "hobbyiste", à tort selon moi (cfr définition du hobbyiste ci-dessous).
Ce profil est celui de l'immense majorité des consommateur de figurine et il se définit comme suit :

- il joue de temps en temps mais sans l'acharnement du hardcore gamer
- il peint, plus ou moins proprement, c'est selon mais il peint surtout dans une optique de jeu. La peinture n'est pas une finalité en soi, contrairement au peintre.

Le joueur lambda trouve son plaisir dans une pratique légèrement dilletant du hobby : un coup de pinceau
par ci, une petite partie par là, tout ça reste un loisir qui n'est pas fatalement au centre de sa vie.

Défaut : il n'est pas spécialisé, n'est pas un "accro" à tel ou tel aspect du hobby et donc, on le voit peu en tournoi ou même sur le net. Bien qu'il compose le gros des consommateurs, avec un gros turnover, il a tendance à se fondre dans la masse et sa parole est souvent écrasée par celle des spécialiste "qui détiennent la vérité".

Qualité : il est nombreux, le joueur lambda, en plus quand un lambda disparaît, il y a en toujours au moins un autre pour prendre sa place dans le marché de la consommation ;-)

Le hobbyiste

Le hobbyiste est une sorte de "maxi" joueur lambda. Tout les aspects du hobby le branche et il voudrait bien pouvoir être un spécialiste dans chaque domaine (jeu, peinture, décors et fluff principalement). C'est évidemment utopique, la tangente de la perfection impliquant la spécialisation mais le hobbyiste continue inlassablement sa quête irréelle. Le hobbyiste est le meilleur client du monde : il achète tout ce qui sort, ou presque, en figurine comme en matos de peinture ou en bouquin de règles / fluff.

Défaut : à vouloir exceller partout, il n'excelle nulle part et tourne parfois en rond. Au mieux, il obtiendra une maîtrise honorable de chaque aspect mais finira par s'épuiser et risque de se lasser de tout ça.

Qualité : il est capable de participer plus ou moins proprement à tout els sujets de discussion du hobby, de par son aspect touche-à-tout justement.

Les gros tournoyeurs sont soit des hardcoregamers, soit des hobbyistes.

Le Bibliothécaire

Définitivement orienté background et accumulation de savoir livresque, le bibliothécaire n'accorde qu'un intérêt trés limité aux figurines et aux règles. de son point de vue, une figurine n'est valable que si elle respecte la cohérence du background (même une fig techniquement magnifiqe ne trouvera pas grâce à ses yeux) et les règles doivent elles aussi sacrifier la fluidité à une représentation hyper-réaliste du background (voir même de la réalité pure et simple pour les ratons extrémistes anti-magie).

Il s'agit d'une espèce relativement rare car un tel investissement dans un aspect "accessoire" du hobby n'est pas chose courante dans la mutlitude des consomateurs.

Défaut : il est caustique, il dit souvent "c'était mieux avant" et peut chicaner comme pas possible sur des broutilles.

Qualité : il est la mémoire du background et sans lui, nos mondes imaginaires n'auraient sans doute pas la même "densité", s'étiolant rapidement dans l'approximation collective.

La petite crotte

La petite crotte est une anomalie génétique dans le hobby. Une sorte de petit monstre que craignent la plupart des autres consomateur. La petite crotte se définit comme étant une personne (souvent jeune mais pas toujours) qui, au fond, n'en a rien à foutre des figurines. Il lit les règles en diagonales, joue comme un pied, ne peint rien et pense que Sigmar a toujours été un dieu. Il ne connait rien ou presque au hobby mais semble avoir été créé pour faire chier son monde.

Souvent, son arrivée dans le hobby est dûé à une volonté "de faire comme ses potes" et non à un réel intérêt. Ou alors il ne sait pas comment dépenser l'argent piqué dans le porte-feuille de mémé et/ou tombé du camion.

Heureusement, il ne reste pas longtemps dans le hobby car il se fait jeter de partout (sauf des magasins, business is business) et finit par "se retirer comme un prince" en laissant ses "putains gamins" jouer aux ptis soldats.

Défaut : y'en a tellement.... ce gars EST un défaut.
Qualité : la petite crotte, même au cours de son bref passage dans le hobby, permet de faire tourner le commerce et le marché d'occasion. Et puis parfois, on peut taper dessus en toute impunité (faut avouer, ça défoule).


Conclusion

Bien évidemment, mettre les gens dans des petites boîtes bien carrées est impossible et chacun revendiquera sa nuance ou son profil "hybride" à la lecture de ce texte.

Texte qui n'a par ailleurs aucune vocation de vérité universelle mais se veut plus un moment de détente entre les divers profils de notre petit univers.

Par expérience, je constate que les conflits entre ces diverses catégories commencent quand l'une ou l'autre revendique haut et fort le titre suprême de "joueur de xxxx" (mettez le jeu concerné à la place du xxx).

Généralement, ce sont les hardcore gamers et les hobbyistes qui s'affrontent le plus sur ce sujet, chacun revendiquant sa vérité éthymologique (joueur = un tout cohérent VS joueur = jeu pur et dur).

Ce qui me permet de conclure par la première définition que donne l'ami larousse du jeu : activité non imposée, à laquelle on s'adonne pour se divertir, en tirer un plaisir.
Comme quoi...


Alias

Ce message a été modifié par Alias - mardi 26 juin 2007 à 20:14.

[SHWTD]

Une nuance : le soft core gamer : Qui joue mais ne peint ni ne monte. Ne joue pas assez pour maitriser les règles, et ne joue pas pour gagner. C'est moi...

[Triz']

le soft core gamer : Qui joue mais ne peint ni ne monte. Ne joue pas assez pour maitriser les règles, et ne joue pas pour gagner

On est deux.

Triz' - Faut faire une nouvelle baboite là, obligé...

[Gandahar]

Je ne suis pas d'accord sur une définition du hardcore-gamer qui contient une contradiction :

il joue pour le pur plaisir du jeu, et donc, fatalement, pour gagner.

Pour moi, celui qui joue pour le pur plaisir du jeu se fiche totalement de gagner ou de perdre : il prend son plaisir lorsqu'il joue et rencontre les autres (ce qui est mon cas et celui de pas mal d'autres personnes).
Le hardcore-gamer qui connait (ou essaye de connaitre) tous les coups de putes pour gagner joue... pour gagner (je ne dirais rien de plus sur le sujet, vu le nombre de hard-gamers sur Warmania... ^^).

[Rat]

Tiens, c'est sympa bien que comme il y a le sud et l'est on trouve le sud-est, il y a des personnes difficilement classables.
Si c'est possible, pourrais tu donner des noms si tu as des exemples en tête pour les différentes catégories?

Le Rat, machin à tendance bidule, mais quoi? J'suis où moi?

[Tzeentch]

Je suis a la fois harcore gamer (je cherche toujours l'armée la plus bourinne, et ca marche) et peintre (pas encore très gros niveau, mais j'ai deja pas mal de commandes)

Donc le fait de s'interesser a plusieurs aspect du hobby n'empèche pas d'etre très bon dans et/ou l'autre

Le Rat, machin à tendance bidule, mais quoi? J'suis où moi?

chausette ?

Ce message a été modifié par Tzeentch - mercredi 27 juin 2007 à 10:03.

[Rat]

Ouais chaussette voilà.
...
Hobbyiste peut être (bah oui, j'y arrive pas mais j'essais tout de même de peindre mieux, et pis j'écris, et pis aussi je joue et me monte des listes, et je collectionne, et paf je peint et je sculpte encore, c'est génial l'utopie).

Le Rat, on trouve de chaque catégorie sur les fofos, merveilleux...

[la queue en aira...]

C'est triste de voir oùsqu'en sont tombés les lapins.

Juste pour le plaisir de critiquer : le problème de ce genre de classifications c'est que les différentes sections sont larges et ont de frontières floues, genre le gars pourra tout autant être peintureur-joueur que joueur-peintureur.

le squat
nain classable?

[Guest_ArchiMagister_*]

Je ne suis pas d'accord sur une définition du hardcore-gamer qui contient une contradiction :

D'où la distinction entre le joueur et le compétiteur.

C'est triste de voir oùsqu'en sont tombés les lapins.

Il a sauté dans le trou.

Juste pour le plaisir de critiquer : le problème de ce genre de classifications c'est que les différentes sections sont larges et ont de frontières floues, genre le gars pourra tout autant être peintureur-joueur que joueur-peintureur.

En fait, il faudrait plutôt, pour bien faire, opter sur un système à combinaison sur chaque aspect du hobby. Un peu comme les alignements de Donj avec un axe Loi/Chaos et un autre moral qui se combinent pour donner quelque chose de complet.

.

[natounnette]

Bon alors si on est bi-classé Hardcore gamer a tendance archiviste , on est de tendance suicidaire ? :D

C'est marrant comme topic mais c'est sur que c'est trop flou pour arriver a bien se classer , sinon environ 70% des gens sont des lambda a tendance hobbyistes

Gratou
et les clins d'oeil

[Alias]

C'est marrant comme topic

J'avoue, c'était le but :p

Alias, au fond du bord du gouffre du trou (enfin selon certains)

[Le-Captain]

Hardcore Gamer biclassé Bibliothécaire.
Pas mal mais j'ai un peu honte ^^.

[Jeltone]

Est-ce que ça existe un genre de gars qui connait toutes les règles à fond et en profite, genre l'incollable qui soule bien dans les parties à te rappeler chaque règle de ses armes et de ses figs, et celles des tiennes ?
Mon frère je le classerai bien là dedans ^^

Moi je me mettrais plus dans la catégorie "hobbyiste" avec un penchant peintre même si je préfère les conversions, et biblio, vu que 50 % de ma participation au hobby est théorique.

Jeltone, et son frère (eh si je fais un 6 mon carni tue tout le monde ! etc...)

[Berzy]

Je me met dans la catégorie "j'ai lu le topic et me suis bien marré" ^^

merci au lapin :)

[InQuIsIt3uR]

Excellent cette série de "définition" qui je dois bien l'avouer est assez proche de la réalité^^

Perso, je me classe en tant que joueur lambda bibliothécaire^^

Merci pour ce topic ;)

[Dende]

Comme Gandahar, je pense qu'il y a distinction entre les hard core gamers qui jouent pour le plaisir de jouer, et en général, à toutes sortes de jeu, la catégorie des compétiteurs/tueurs et celle dites "des mauvais perdants"

[TheKOD]

Il y a une autre catégorie dans laquelle je me classe plutôt : le sculpteur (même si, comme dans l'horoscope il existe un ascendant).

Je ne sais pas si d'autres personnes font parties de ma race, mais je vais jusqu'à sculpter des figurines (ou décors) que d'autres peignent et jouent (parfois ils me les peignent et je les gardes...)

->Dende : Je suis, avec un ami seulement, mauvais perdant...
Il a une chance honteuse (et pas qu'avec les dés, on joue aussi au poker).
J'ai perdu une partie parce que mes gardes des cryptes (20) contre ses maraudeurs du chaos à pied, pris de flanc (10) n'ont pas pu le toucher et qu'ils ont pu en blesser (et derrière, je rate des sauvegardes).
Quand ça arrive une fois, c'est le jeu... c'est comme ça... c'est le destin (en plus, il joue Tzeentch)...
Mais quand c'est la huitième partie ou ça se déroule comme ça,tu finis forcément par choisir d'autres adversaires...
Note que, comme allié, c'est quelqu'un de génial.....

Ce message a été modifié par TheKOD - samedi 10 novembre 2007 à 19:06.

[L'Archiviste]

Connaissant des "petites crottes", je me suis vraiment marré sur ce topic !

Le pire c'est que la plupart du temps, quand ils ont tort sur une règle (ce qui est souvent le cas), il restent têtus comme des mules...

Sinon je me classerais comme un joueur lambda.

Thibaut, encore entrain de se marrer en pensant à des gars...

[Ilhan]

**********

Bon mais alors, moi qui suit proche du joueur lambda, qui ne peint pas et ne monte pas (ou a contrechoeur), mais qui joue fluff (l'optimisation rien de plus ennuyant) et adore la tactique/stratégie.... je me classe ou??
De plus en général je maitrise bien les règles, sans aller chercher les "failles" et "bugs" ou autres optimisations (ça va contre mon sens du fairplay et de l'amusement).

Effectivement je reconnait pas mal de joueurs dans ces lignes, mais il y a encore pas mal de non affiliés par rapport à cette liste.

Edit Gandahar : merci de ne pas citer les messages en entier, surtout quand ils sont long. La fonction "Editer" est ton amie...