Téclis-19, le 16 décembre 2011 - 22:46, dit :
@ KDJE : Je vois ce que tu proposes comme stratégie, mais ça fonctionne comment ?
Techniquement, tu veux dire ?
Précisément, je n'en sais rien ;) Mis à part d'inverser la poupée russe (aller du portail html vers le blog hébergé pour accéder à la discussion forum plutôt que de s'engouffrer dans la discussion pour choper au fin fond l'adresse du blog pour se faire dans la tête sa page d'accueil html), ma réflexion ne va que jusqu'à une stratégie d'arborescence, tentant de mettre les bons outils (on en a plus aujourd'hui) au bon endroit (répondre à un besoin de "cause-conséquence").
Qu'est-ce qui peut causer la venue et la présence chez Warmania, et quelles sont les conséquences une fois que tu y es ?
Warmania a toujours eu un paradoxe fondateur : on n'y vient que pré-équipé (ce qu'est tel ou tel wargame est toujours expliqué ailleurs, les wargames sont une sous-niche culturelle qui doit être individuellement débusquée) et toutes les passerelles (Nouveautés, Galerie, Récits et poésies, Concours...), entre chaque sous-sous-niche ont toujours peiné à constituer la cellule-souche de Point-Central, le hall bondé. Or, elles le sont : ce sont les dénominateurs communs sans lesquelles chaque wargame est finalement peu. Aucun (même AT-43 revival ;) ne peut exister seul, n'a même d'ailleurs jamais été conçu ex-nihilo. Afficher les liens, les construire, les porter, c'est le job de Warmania. On vient ici pour faire partie.
Mais ce brain-storm montre aussi que la structure technique de Warmania est en partie responsable d'un frein à la vocation ; un forum est une armoire à tiroirs, idéale pour chaque tiroir mais inexistante sans.
L'évolution réclame de se pencher sur l'armoire, quitte à modifier, réduire, multiplier, utiliser autrement, les tiroirs. Depuis RT vendu sans figurines dédiées, on s'est mondialisé. On n'a plus honte de pondre des règles d'embuscade 40k en une page, d'y associer une valeur égale et complémentaire aux prochains erratas de la V6 ou de se regrouper en lobby anti-Bastille dystopienne. La valeur de la parole a changé.
@ Manolo : la blogosphère, c'est le kiosque à journaux, le rassemblement de multiples passionnés tous spécialisés, un brouhaha démocratique. Amha, simplement les rassembler d'une manière ou d'une autre fait le généralisme, c'est un service précieux en ces temps de dispersion.
Les rassembler en un endroit où l'on peut les commenter immédiatement en pleine lumière, en rebondir comme les alimenter, est un autre service précieux.
L'esprit, je crois, c'est "chacun son job".
Le blog, c'est le concept du (pré-)forum sous une autre forme, répondant à la surinformation et sa réorganisation horizontale. Yslaire a résumé les avantages techniques du blog : outil motivant de monologue (récompensant la recherche et la discipline), plus d'images, indexation rapide et simple. Ces avantages sont une revendication : la reconnaissance de l'individu qui a du temps comme moteur de la communauté qui en a moins.
Sachant que chacun peut devenir un individu communautaire, d'autant que l'audience des blogs n'est pas mesurée.
C'est là que la sélection des blogs est un pouvoir et un baume, extrêmement complémentaire à ce qu'on a déjà et ce qu'on peut produire ici.
@DV8 : perso, j'aime évidemment cette idée d'animation et de recrutement indirects en privilégiant le media écrit et la liberté d'argumentation, un concentré court et volontairement cadré de ce qu'est une plate-forme d'échange figuriniste. Car si réinventer notre outil de rassemblement m'apparaît comme une nécessité, son ciment de partage multimodal l'est encore plus. La gouaille est une belle manière de se rencontrer.
PS : Gandy, juste une précision techno pour moi (dûe au suivi aérien de la cause de départ de l'AT-43 revival) : le principe modérateur d'interdire des liens externes en signature est basé sur l'impossibilité technique ou humaine d'imposer l'ouverture de la page liée dans une autre fenêtre/onglet ???
3
