bonjour
je debute a battle et avec l'empire, ayant une arme de :
8 chevaliers
15 lanciers ( c pas beacoup je sais )
21 arquebusiers
1 grand canon

je me suis dit : il me faut de la cavlerie légère , mais la j'hesite entre pistoliers et escorteurs

personnelement je penche plus pour les escorteurs car : ct 4 , 21 points , arquebuse a repetition et c'est une cavalerie legere.

et vous ? que me conseillez vous ?

Salut,

Les pistoliers sont plus flexibles à mon sens, moins de tirs certes, moins de portées, mais l'avantage est qu'ils peuvent bouger et tirer, harceler l'ennemi et jouir d'une meilleur mobilité.

Les escoteurs sont plutot l'équivelent d'un régiment d'arquebusiers montés. Je m'explique, ils vont pouvoir prendre position plus rapidement aux endroits du champs de batailles ou une puissance de feu supérieur est requise. Le problème c'est qu'ils ont la règle "mouvement ou tir", donc comme cavalerie légère c'est pas top top. Efficace si on désire prendre en feu croisé les armées ennemies.

MOD Anghron: on prend son temps pour poster son message et éviter les vilaines fautes d'orthographe. Là c'est très crade. Prochain coup: gomme magique.

mouais mais en meme temps tu parle de harceler mais bon fesons le calcul :
ct 3 donc 4+ a courte portee, longue portee 5+, apres mouvement 6+, tir mutiple 7+ !! sans compter si on se retrouve a tirer sur un gars qu'a E4

perso ca me semble plus interessant les escorteurs. imaginons : je suis contre le chaos. je sors mes chasseur ( je les avait oubliés cela ) pres de son mage pour qu'il se sent menacé comme ca si il commence il doit tuer les chasseurs. entre temps mon canon est protegé par mes escorteurs que je fais avancer deriere mon petit regiment de lancier comme ca son mage avec ses sort a 30 ps et 2D6 touche de force 1D6 + 1 se fait eclater par mes escorteur ou bien mon canon.

Oui c'est sur que tirer une conclusion générique d'un cas particulier purement hypothetique, ça est d'une logique imparable.
Surtout que dans ton explication brillante, si tes escorteurs bougent, ils ne tireront pas avant le tour suivant.

Les deux unités n'ont simplement pas la même utilité, les pistoliers pourront s'adpateur là où les escorteurs auront besoin de deux tours pour tirer, un pour se mettre en place et l'autre pour tirer.
Mais ça a déjà été dit par le gazier spontz, ça : les escorteurs ne peuvent tirer parti de tous les avantages de mobilité accrue de la règle "cavalerie légère".

Du coup, comparer les deux est ridicule, ils ne s'utilsent simplement pas de la même manière.

le squat
les gens, décidement...

C'est exacte. Tout dépend aussi de la volonté du général. Car tout bon général fait ce qu'il veut de ces troupes. Ou tout simplement s'adapte à la situation.

Mais on peut utiliser les ecorteurs de la façon suivante, c'est un exemple parmi d'autre. On remplace un régiment de 10 arquebusiers par 5 Escorteurs. Au niveau des points, il me semble que c'est un peu plus chère, mais on peut éviter de se faire charger bêtement les tireurs, et ainsi profiter de plus de tours pour tuer à distance. au lieu de 2 régiments d'arquebusiers, on utilise 2 unités d'escorteurs ...

moi je cherche de la cavalerie legere( ou une autre unite ) pour taper sur les mage qui tire a 30 ps

MOD Anghron: qui commence bien va bien; le monoligne est interdit sur Warmania, de même que les fautes d'orthographe. Tu es prié de faire des efforts immédiats, sans quoi tes messages seront supprimés et tu seras banni. Merci.

MOD Capty
Le collègue avait prévenu.
Les majuscules et règles de ponctuation ne sont pas facultatives en français

Le tireur d'élite dit:
mouais mais en meme temps tu parle de harceler mais bon faisons le calcul :
ct 3 donc 4+ a courte portee, longue portee 5+, apres mouvement 6+, tir mutiple 7+ !! sans compter si on se retrouve a tirer sur un gars qu'a E4.
fin de citation
Alors au niveau des pistoliers, les pistolets font qu'ils n'ont pas de malus de longue portée et pas de malus de tir en mouvement, donc en tant que cavalerie légère, ils peuvent faire 16 pas et faire 2 tirs perforants à 5+ F4, sans compter l'escorteur qui lui en fait 4 à 4+... Je trouve cela assez dévastateur, notamment, face aux unités peu mobiles, avec lesquels ils peuvent jouer.
Quand aux escorteurs, être de la cavalerie légère leur permet de tirer à 360°, ce qui en fait de parfaits chasseurs de cavalerie légère justement, car l'angle de vue est le gros point faible des arquebusiers. De plus, si on joue une armée de l'empire agressive, ils sont à même de suivre les troupes et de se repositionner rapidement sur un front court. Enfin, si on veut faire bourrin, on peut en déployer 10 bien plus facilement que 30 arquebusiers, car la encore leur mobilité leur permettra de s'adapter à la ligne de bataille, ce que les 30 mousquetaires sus-mentionnés auront bien du mal à faire.

Bonjour,

Takerus, sur ton message tu as raison, je n'avais pas vu ce point la. Personnellement je pense qu'il est préfèrable de mettre des pistoliers ou escorteurs plutot que des arquebusiers...

Faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit, pour moi, on peut pas vraiment comparer les arquebusiers avec les escorteurs, ou avec les pistoliers, car quelque soit leur avantages, ce sont tout deux de la cavalerie, et des choix spéciaux... C'est une question de stratégie d'ensemble et de thèmes de l'armée, si tu es offensif, tu privilégie en chox de base les chevaliers, avec appui d'escorteurs et de pistoliers, mais un bon gros pavé de lanciers avec un détachement d'arquebusier et un détachement de franche compagnie, bah en défense, c'est un sacré morceau, pour pas cher...