Tieng comme j'ai eu une méchante journée aujourd'hui, ame suis rendu compte de la portée d'un truc : le snot abruti est un élément important d'une communauté en ligne au même titre que le vieux con qui apportera plein de contenu.
De facto le snot "pouic pouic" est la masseuse suédoise virtuelle des vieux aigris. Il les détend. Et un vieux con détendu participera plus facilement aux threads et apportera le contenu du forum.

J'explique par l'exemple :
- le vieux con est de méchante humeur, il traine donc sur le forum à la recherche de sa proie,
- il trouve sa cible, un ahuri comme un autre qui vient de sortir une connerie plus grosse que lui,
- le vieux con s'épanche alors sur le sujet et descend en flammes l'ahuri de service.
- Une fois détendu, le vieux con n'a plus qu'à rester sur le forum pour poster quelques messages constructifs dans d'autres threads.

C'est pourquoi, mesdams et missiés de la modération, je vous demande "Etes-vous sur de vouloir durcir la modération ? Ne préférez-vous pas laisser les snots s'ébattre connement sur le forum, remplir leur rôle, fournir leur part de contenu à la communauté en étant des conforts ambulants pour les vieux cons aigris ?"
Que, oui, j'ose le dire, le snot abruti a autant sa place sur le forum que le gars qui fait du contenu et apporte plein de choses à la communauté. C'est pour ça qu'il en faut sur les forums. Genre faire valoir les snots du foroume, c'esgt attirer le vieux grincheux qui trainera sur ce forum plutôt qu'un autre parce qu'ici il est comprit et que la modération lui fournit ce luxe des communautés modernes : le snot "pouic pouic".

Bon sinon, j'ai hésité sur la section mais je pense que "communauté" convient bien fianlement. Que j'aurais tendance à penser qu'effectivement ya des moments oùsque le vieux con va aller poster ailleurs parce qu'il sait qu'il y trouvera cet amusement.
Que ça soit du snot ou autre chose, d'ailleurs, suffit de voir le manolo qui va joyeusement discuter de tournoués battle en face. Du coup, des exutoires serait ptet une option interessante à rajouter sur les forums, un truc pour attirer le chaland.

le squat
bon, et il est oùsque ce snot?

Et l'on se prend à espérer que le snot progresse, mais plus encore que le vieux con arrête de s'en enorgueillir alors qu'il devrait en avoir honte... ^^

PS : attention l'orthographe cryptique, ami à poil humide.

Tout est une question d'équilibre :

Nous sommes un certain nombre à avoir vu le forum "War of Strategians", fréquenté que par des vétérans du hobby et qui n'avaient donc rien de particulier à s'apprendre, mourir tout seul faute de discussions.
Tous les forums ont besoin de nouveaux qui ont plein de questions au bord des lèvres.
Ceci dit, un nouveau dans le hobby ou dans un forum n'a rien d'un snot et ce ne sont pas eux qui sont visés par le durcissement de la modération. Heureusement pour nous, tout le monde a le droit de débuter et de poser des questions sur des sujets qu'il maîtrise mal ou n'a pas accès pour cause de version trop ancienne.

Ceux qui sont visés sont ceux qui ne savent pas aligner trois mots de français, qui pourrissent les discussions de flood au point qu'on n'a plus envie de les lire ni d'y participer, qui racontent n'importe quoi et énervent les autres, ne respectent pas les règles du forum et se foutent de nous quand on les rappelle à l'ordre. Ce sont eux les cibles du durcissement de la modération.

Mais rassures-toi, la réorganisation de la modération du forum est en cours de finalisation. Globalement, on va pas mal augmenter l'équipe afin de diminuer le périmètre parcouru par chaque modérateur. Nous allons crééer des responsables de sections qui encadreront des modérateurs spécialistes (nos anciens animateurs et de nouvelles nominations).

L'objectif de cette réorg n'est pas de durcir plus la modération, mais de limiter les responsabilité de la plupart des modos pour qu'ils aient plus de temps libre pour participer aux sections qui les intéressent. Notre organisation va se rapprocher de celle du Warfo, mais il restera malgré tout quelques modérateurs généraux qui seront des électrons libres sur le forum.

J'épinglerai l'organisation complète dès que ce sera terminé, d'ici quelques jours.


Mon bon Nain, ça fait vraiment trop longtemps que tu as quitté la modération de Warmania, tu n'as pas suivi toutes nos évolutions ^^
Si un vieux con vient à descendre en flammes qui que ce soit, il se fait suspendre du forum, genre le flammage est interdit depuis très longtemps maintenant... Les modos sont là pour s'occuper des ahuris et si on ne les voit pas tous, les membres nous les signalent en cliquant sur le bouton adéquat.
Nous demandons à tous de rester au moins correct les uns envers les autres. Si une personne veut dire ses 4 vérités à quelqu'un qu'il considère comme un abruti, que ce soit fait avec tact et intelligence plutôt que d'envoyer du fiel en pleine figure.

Parfois acrois que je dois parler en laiton (aycrois dur comme fer, urh, urh) :

Oh je sais bien, j'avais participé à cette campagne anti-flame avant d'êt' modo, c'est dire si ça date. Mais justement maintenant j'en reviens à mes premières amours et dans ce message je demandais aux modos de laisser quelques snots passer les mailles du filet (pas des nouveaux, eingh, j'ai bien écris "snot abruti" en toute connaissance de cause) pour que les vieux cons puissent flamer un peu.
Que finalement outre les vieux et les nouveaux, les emmerdeurs ont aussi leur place sur le forum : celle de masseuse suédoise des vieux : ils détendent les vieux en servant de cible.

Quant au fait que ça soit réalisé avec tact et intelligence, c'est l'essence même du flame : pas de vulgarité gratuite mais des véritées.

Au final l'idée était de dire qu'effectivement et bien qu'on ai du mal à le croire en lisant leurs messages, les emmerdeurs apportent quelque chose aux forums : une source d'amusement pour les plus blasés.
Qu'est-ce qu'elles sont bien huilées ces communautés, ya même une place pour les cons.

le squat
on est tous le con de quelqu'un et tout le monde est mon con

Edit SHWTD : Tu voudrais qu'on ne soit plus fiers d'être des vieux cons? Mais c'est notre seul titre de gloare, eh, tu pourrais au moins nous laisser ça. Il faut que chacun ai sa petite gloriolle : les modos, les vieux cons, les nouveaux "martyrs", les défenseurs des snots, les "révolutionnaires" pleins d'idées...
Et puis, entre nous, c'est tellement amusant d'être un vieux con qu'on a pas envi de l'être moins.

L'idée est tentante .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Mais tu sais bien que l'on ne peut ^^

A effectivement, je n'avais pas compris ton message comme ça.
Et la réponse est ..... non et même pas en rêve. ^^

Je le savais, Skuatroz est un éco-anarchiste. Il milite pour un écosystème de l'Enthropie.

En d'autres temps, la proposition aurait presque pu me séduire... mais plus maintenant.

.

Quand on veut, on peut.


Et pourtant, j'ai fais un rêve...


T'inquiètes pas, ce sont des envies qui reviennent, la preuve, en ce moment ça me démange. Tieng, je me reverrais bien à l'époque du warp 1 quand yavait eu un gros ménage légèrement dur, arh. On a encore le sle sous la main, il manquerait que le greuh et le coyote.

le squat
quoi que non ptet pas à ce point, mais se défouler de temps en temps ça fait du bien et c'est dans le cadre du forum puisque les pitits soldats sont un exutoire, ya pas de raison de pas en avoir un second

Ben , c'est non quand même .
On en serait même à prendre le chemin inverse en fait , mais pas d'inquiètude , on reste des méchants quand même.
Circulez , y a plus rien à voir.

Z'avez point d'humour.

le squat
arf, eh, c'est un gag sur la demande bien que le commentaire sur l'utilité soit sans doute fondé

C'qu'on pourraît faire, je soumets l'idée, vous dites si c'est trop con...

On engage des animateur spécialisés (ou des modos volontaires) qui se créent légalement des doubles comptes avec lesquels ils pourraient troller à loisir. En contre partie, les gens pourraient les flammer librement.

Les nouveaux et vrais snots, voyant cela, seraient découragés de poster sans avoir à se faire modérer et les vieux cons auraient leurs petits moments de bonheur en toute légalité.

Toute la subtilité réside dans le fait que le message ne doit pas être ouvertement un fake (sinon c'est pas drôle de flammer) mais que les vieux cons ne doivent pas flammer les vrais snots (seulement les fake). Donc y'a une espèce de jeu sympa, non ?

Perno
c'est vous qui voyez...

Vendu.
Je veux bien remplir les deux rôles. Mais alternativement, eingh, je vais pas me flamer tout seul, c'est achtement moins drôle.

le squat
arh, arh !

[mode menaçant ON]

Mon cher Squat adoré, j'ai habituellement beaucoup d'humour, mais si tu fais ça, tu disparaitras du forum...

[mode menaçant OFF]

Edit pour perno : on n'a pas mis tout ce temps à avoir un forum de qualité, pour voir tout partir en fumée ainsi que notre réputation pour le seul plaisir de flammer à nouveau. Tu n'imagines pas les dégâts que ça pourrait faire au forum.

Arf... Le chef y veut pas. J'aurais essayé.

Désolé... :(