Salut à tous,après avoir répondu à un autre poste concernant la pu du seigneur nain,il me vint une question:

_un seigneur nain avec porteurs de boucliers compte comme ayant une pu de 3.

_la règle du coup fatal ne fonctionne que contre les figurines de pu 2 ou moins, mais fonctionne aussi contre les personnages montés sur un char ou un monstre si le cavalier lui même possède une pu de 2 ou moins.

_un seigneur nain à pied a une pu de 1.

La question que je me pose est alors : est il immunisé aux coups fatals quand il a des porteurs de boucliers?

Non, il est susceptible d'être tué par un coup fatal. Le seigneur nain sur porteurs de bouclier est sensiblement la même chose qu'un elfe sur un cheval. Ici, le cheval est simplement plus laid, mais son cavalier est toujours de taille humaine (à un mètre près).

Source s'il te plait ?

La règle est la règle. Le nain sur bouclier a une PU de 3. Il est donc immunisé au coup fatal jusqu'à preuve du contraire.

Je répondrais que non : la règle Coup fatal fonctionne sur les figurines <<montées>> si la PU du cavalier = 1.

Non le coup fatal ne fonctionne pas sur cette figurine.

Car il est écrit noir sur blanc dans le livre nain: "Le général et ces porteurs compte comme une seule figurine de puissance dUnité 3,..... et sont considéré comme étant de taille similaire à celles des autres figurines de l'unité"

Donc il en s'agit pas d'une figurine montée sur monstre ou cavaliers, mais bel et bien d'une fig de taille humaine de PU 3 donc immunisée au coup fatal

cqfd

Je suis d'accord avec toi je capitule, mais bon, un cavalier qui ne pourrais pas décapiter un nain sur un bouclier, ça fait bizarre, tout comme un démon qui possède la capacité Coup fatal qui ne pourrais pas décapiter un autre démon...

Un nain a toujours raison lol ^^

Bizare non, les seigneurs nains sont des guerriers exeptionnelles de sang royal, je les vois mal se faire décapiter par le premier venu. Même d'un point de vue fluff imagine toi que de un un nain a un coup tout petit vu comment il est bati, de deux il portera toujours du gromil et aura deux gars qui sont là pour le soutenir et sur qui tomberait un déshonneur éternel si il venait à échouer dans leur tache.

Donc le seigneur nain sur bouclier c'est le char d'assaut en kevlar de Wh, aucune lame ne peut le décapiter en un coup mais on peut l'entammer.

En plus un cavalier qu'est ce que ca a de terrifiant un bon coup de pied dans les rotules du cheval et le cavaliers, il bouffe l'herbe au sol. Par contre pour le démon là je dirais c'est moins logique mais bon en même temps un démon ca fait peur à tout le monde d'après le fluff, même un dragon rivalise difficilement.

C'est un faux arguments, les cavaliers sont exactement pareil (une seule fig de PU 2) et le coup fatal marche sur eux. Se qui compte c'est que le seigneur a pied a PU1. J'en profite pour rapeller que normalement cette histoire de Pu est la pour signifier que le cou d'une grosse bestiole (type ogre) est normalement inattaquable par un combatttant de taille normal. Dans le cas des nains leurs point vitaux sont accesiblas par le genoux d'un homme donc par sa lame.


*

Il a quand meme des yeux un coeur des tempes. Coup fatal c'est pas décapitation c'est coup trés précis dans un point faible.



Oui mais sa c'est représenté par ces caracs honteusement bourrine.

Faut pas déconner coup fatal c'est un des rares moyen de buter un seigneur nain on va pa se mettre a nous l'enlever.

Sérieux faut pas déconner quand les régles sont pas claires on peut aussi se servir de sa logique et du réalisme.

.
C'est normal il chevauche une monture, ici il n'y a nul mention au terme monture. Je t'ai mis l'extrait du livre d'armée, qui explique de long en large.Car de plus un perso sur monture n'est pas considéré de même taille qu'une piéton ce qui est le cas ici. C'est toujours expliqué dans l'extrait que j'ai recopié.



Ben justement ici il est a pied confer règle, et en plus il a une Pu de 3 donc ca ne marche pas, tu cites toi même la règle du livre de règles, le seigneur nain sur bouclier est un PIETON de PU 3.




Faudrait rester cohérent car après tu ne parles que du coup pour les gros monstres et pour les nains des points vitaux (Pour info coupe les bijoux de familles à un monstre même un dragon je suis pas sur qu'il survivra et elles aussi sont accessibles à un humain ), si on utilise la logique on va jusqu'au bout de son raisonnement, et en plus désolé de te le dire mais des règles pour un univers medfan ne se veulent pas forcément logique mais applicables donc ici les règles sont comme elles sont et le seigneur nain sur bouclier est bien immunisé au coup fatal car il est une fig de taille humaine non montée sur une crétaure ou une monture ayant une pu de 3. Point ca ne va pas plus loin.




Ben toutes créatures à ce que tu dis, sauf peut etre des morts-vivants lol



Ben explique le comme tu veux le fait est que le seigneur nain sur bouclier est immunisé, alors soit tu pleures sur ca en te disant GW c'est que des gros méchants qui sont pas gentils avec les non nains soit t'essaye comme moi de trouver un lien fluffique possible avec cette règle, même si ca te semble une abbération (je vois pas en quoi dire que le seigneur nain sur bouclier qui est selon moi la reprasentation ultime du nain c'est à dire un truc court sur patte mais hyper résitant et teigneux, est immunisé à coup fatal est honteux ou bourrin ou que sais-je)




Ben désolé, mais c'est pas on va l'enlever, c'est qu'elle aurait déjà du etre enlevée depuis longtemps de tes pratiques. Si tu lis les règles tel quel et sans Q/R ou errata officelle disant le contraire tu ne peux plus faire de coup de maitre sur un seigneur nain sur bouclier.




Relis ton argumentation, j'y ai bien pointer des incohérences, entre ta façon d'expliquer coup fatal sur un monstre et sur un nain, donc si tu utilises la logique, fait le en pemanence et non pas juste pour étayer ce qui te convient et aller dans le sens que tu veux.

Certes dans ce cas-ci en tant que joueur nain tu pourrais dire que je suis parti pris mais je suis au regret de te dire que moi j'ai apporté une argumentation solide basée sur les règles. Car encore une fois "logique et réalisme" sont deux termes désuets quand on parle de règles de jeux (et parfoi encore plus pour certaines règles GW), un jeux se veut fonctionelle et fluide pas réaliste. (Sinon il n'y aurait pas de monstres d'elfes de nains, etc ce serait de l'historique essyent de faire revivre la réalité et là encore les règles sont simplifiées pour faciliter le jeux et la fludité)

Donc je ne veux nullement me montrer agressif envers toi mais comme tu peu le voir la réponse se trouve dans le livre de règles et le livre d'armée naine, alors que tu sois d'accord avec ou pas c'est un autre problème mais ici c'est une section règle. Pas réclamations ou abbérations bourrinesques

Ben la règle est claire.
La logique vient de la règle.
Quant au réalisme, je rappelle qu'il s'agit d'un jeu.

Réponse étant donnée, on ferme.