Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [eldars] Par Où Commencer?
Warmania forum > Warhammer 40k > Warhammer 40k - Armées > Eldars
darkhawk
Bonjour à tous!

Alors voilà,au risque de me faire lyncher,je vous avouerai que je suis habitué à jouer eldars noirs,une race dont la liste d'armée restreinte n'engendre pas d'aussi longs débats sur la meilleure unité à choisir,qu'elle est l'unité qui se rentabilise le mieux,celle qui est la plus fiable...

Or,ayant depuis un certain temps,développé un intérêt vis à vis de leur homologue sain et serein,j'ai (enfin) pris la décision de me lancer dans une armée eldars.


J'ai donc lu et relu le codex attentivement,suivi vos discussions sur la liste d'armée la plus équilibrée en tournoi avec un intérêt passionné,et ma première réaction face à tous cela est:WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!(traduction=au secours!).


Bon je l'avoue je suis (un peu ) pommé.Toutes les unités semblent fortes,mais aussi chéres en points.Je vous demande dès lors de me conseiller sur la base d'une armée pour commencer,ou plus précisément de répondre à mes premières interrogations plutôt que de me pondre une liste d'armée toute faite.
En effet comme dit plus haut,je connais votre avis sur les escouades les plus rentables,et je sais que vous me conseillerai les rangers,motojets,arlequins,zavatta,falcon et serpent sans oublier les AS...


En fait ce qui m'intrigue le plus c'est que certaines unités qui m'avaient paru rentables n'ont pas été mentionnées dans les articles précédents comme compétitives(si je ne m'abuse).

Je pense par exemple à l'autarque sur LL qui accompagné d'une escouade dont un exarque avec le pouvoir "jme casse" peut en chargeant balancer une douzaine d'attaques de force 6 énergétiques.Qu'en pensez vous?
Seconde question:le GP n'a t'il qu'un rôle de soutien,et l'avatar(du fait de sa lenteur) ne sert-il qu'à immuniser ses confrères aux tests de moral?
Enfin,à propos des aigles chasseurs qui apparemment peuvent killer autant de l'infanterie que du véhicule sans oublier l'envol,valent-ils vraiment le coup que j'investissent dedans.

En fait je vous demande simplement votre avis sur ces trois questions pour m'aider à construire ma liste.

Merci,cordialement.
Ael
Citation
Je pense par exemple à l'autarque sur LL qui accompagné d'une escouade dont un exarque avec le pouvoir "jme casse" peut en chargeant balancer une douzaine d'attaques de force 6 énergétiques.Qu'en pensez vous?

Escouade en faible effectif, chere, peu endurante (rien de plus qu'un SM). Et vulnérable au syndrome de la lance molle: pas de chnce au D6 lors de la charge, et c'est foutu...

Citation
Seconde question:le GP n'a t'il qu'un rôle de soutien,et l'avatar(du fait de sa lenteur) ne sert-il qu'à immuniser ses confrères aux tests de moral?

Le GP a un rôle de soutien offensif ou de soutien defensif, mais en lui même il sera peu source de dégat, sauf contre les véhicules. Mais bon, guerre mentale et tempête lui donne aussi une capacité directement anti-troupe, même si c'est encore du soutient : tempête retourne et pillone l'infantrie, guerre mentale tue gantelet et plasma pour assurer la charge/avancée des autres.

Tatar est une formidable source de contrecharge en plus de la balise sans peur.

Citation
Enfin,à propos des aigles chasseurs qui apparemment peuvent killer autant de l'infanterie que du véhicule sans oublier l'envol,valent-ils vraiment le coup que j'investissent dedans.

Ils sont sympa mais pas ultime : les grenades font beaucoup de léger et ne sont que des attaques sucident, les tirs antiinfrantrie ne marchent pas contre bcp d'infantrie, envol rend l'escouade peut présente sur le champs de bataille... C'est un bon choix, mais il y en a des meilleurs à côté et surtout plus simple d'utilisation.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2008 Invision Power Services, Inc.