Comme promis je pars un sujet sur les étandarts. Cette fois je vous laisserai le gros bout du bâton, ne faisant qu'énoncer les généralités.

La bannière c'est:

+
Un bonus au résultat de combat, qui est bien utile quand on compte sur celui-ci pour gagner (infanterie entre autres)

-
100 points donnés à l'adversaire si l'unité qui la porte fuit d'un Càc. Il faut donc éviter de le mettre sur des unités suspectes de perdre des combats.

Dans l'infanterie de base, c'est donc un automatisme, ou du moins pour les gros pâtés. Dans la cavalerie légère, il ne faut pas en mettre, ça va de soi. Par contre, certaines unités causent problême.

Les petites unités d'élites ont-elles besoin d'étandarts?
Qu'en est-ils des cavaleries qui comptent sur les pertes pour gagner leurs combats et qui risquent fort de perdre la bannière (syndrôme de la lance molle)? Sans oublier que la bannière coûte affreusement cher...

Je ne donne pas mon avis là-dessus tout de suite, je vous laisse en discuter et qui sait, peut-être vous réussirez à me faire changer d'idée...

Honnêtement, quand j'ai commencé dans le hobby, cette question ne m'a pas effleuré l'esprit (je connaissais pas les règles ni les conseils tactiques). Ce qui comptait, c'était que c'était joli. Maintenant qu'on parle tactique, je peux dire que la cavalerie légère pourrait quand même en prendre dans la mesure où elle est manœuvrable et qu'elle peut s'en prendre aux flancs. L'autre intérêt d'une bannière serait aussi ses effets magiques: on peut facilement mettre des étendards pas trop chers avec des effets intéressants. Par exemple, quand je prends une unité de cavalerie lourde (heaumes d'argent ou prince dragons), je prends presque systématiquement la bannière d'Ellyrion pour prendre le flanc de mes adversaires.

À discuter. Je ne crois pas qu'une cavalerie légère ira au Càc assez régulièrement pour rentabiliser l'étandart. Il y a des cas spéciaux cependant comme les kurnous